האם ניתן לחייב הוצאה עבור שער חשמלי יקר דיירים שלא ישתמשו בו?
נשלח: 20/05/2020 - 23:28:21
במתחם שלנו מספר בניינים ושני חניונים:
1. חניון תת קרקעי גדול בו רוב הדיירים.
2. חניון עילי קטן בו חלק קטן מהדיירים.
באסיפת הועד הוחלט על רכישת שער/מחסום לכל חניון. עם החלטה זו אין בעיה.
אבל הוחלט ש:
1. חניון תת קרקעי - שער חשמלי יקר. אין לי את המספרים כי הם עוד לא פרסמו אבל זה משהו באיזור ה35,000 ש"ח.
2. חניון עילי - מחסום זול בהרבה מהשער החשמלי - כנראה אלפי ש"ח בודדים.
מן הסתם הרוב תמכו כי הרוב בחניון התת קרקעי, אבל האם כל הדיירים מחוייבים לשלם את את ההוצאה שווה בשווה? למה שדיירי החניון העליון ישתתפו בהוצאה היקרה של החניון התת קרקעי אם בכלל הם לא עושים בו שימוש? ובכלל- למה לא לקנות מחסום זול כמו בעילי. זה נשמע כמו מותרות.
ואם כן חייבים לשלם, עד איפה מגיע כח הרוב? נאמר מחר הרוב מחליט על דשא סינטטי יקר, או כל הוצאה אחרת, האם תמיד כח הרוב גובר והמיעוט חייב לשלם כל הוצאה שנועדה לשפר את הבניין?
תודה
1. חניון תת קרקעי גדול בו רוב הדיירים.
2. חניון עילי קטן בו חלק קטן מהדיירים.
באסיפת הועד הוחלט על רכישת שער/מחסום לכל חניון. עם החלטה זו אין בעיה.
אבל הוחלט ש:
1. חניון תת קרקעי - שער חשמלי יקר. אין לי את המספרים כי הם עוד לא פרסמו אבל זה משהו באיזור ה35,000 ש"ח.
2. חניון עילי - מחסום זול בהרבה מהשער החשמלי - כנראה אלפי ש"ח בודדים.
מן הסתם הרוב תמכו כי הרוב בחניון התת קרקעי, אבל האם כל הדיירים מחוייבים לשלם את את ההוצאה שווה בשווה? למה שדיירי החניון העליון ישתתפו בהוצאה היקרה של החניון התת קרקעי אם בכלל הם לא עושים בו שימוש? ובכלל- למה לא לקנות מחסום זול כמו בעילי. זה נשמע כמו מותרות.
ואם כן חייבים לשלם, עד איפה מגיע כח הרוב? נאמר מחר הרוב מחליט על דשא סינטטי יקר, או כל הוצאה אחרת, האם תמיד כח הרוב גובר והמיעוט חייב לשלם כל הוצאה שנועדה לשפר את הבניין?
תודה